Rooming house 登记数量：候选地址、运营存量与市场供应

先问数字到底数的是什么

Rooming house 登记数量可能数房产、经营者、搜索结果或研究候选名单，观察单位并不相同。关键词找到的候选可能只是拟建项目、其他住宿类型或重复地址。解释竞争前，先写名单纳入条件及观察日期。数据库有一行并不等于市场多了一栋真实运营建筑，也不等于多了一个待售产品。

经营者与房产属于不同登记问题

CAV 的经营者 register 说明，具体 premises 记录在 council 的登记册中。1 页面标题是“Public register”，但不同登记册并不回答同一问题。经营者身份和房产身份应分列，核对研究日期对应的状态。不能仅凭某人有 licence，就推断某个地址正在运营。

存量与当前可获得供应分开

有运营依据的 rooming house 不一定正在出售，也不一定有空房。分别建立候选地址、支持的运营房产、当前出售广告和当前房间出租广告四组，并说明每组排除了什么。历史 register 快照可以追踪变化，却不能直接证明今天的空置或待售数量。租房供应和投资房出售供应也不能混算。

计算比例之前先去重

规范地址拼写和 unit 编号，有可靠房产或 parcel 编号时再交叉核对。不要看到同一门牌号就全部合并，因为同一母地块可能有独立房产。计算曾有成交的存量比例时，分子和分母必须来自同一个有支持的群体和同一时间范围，不能让关键词候选悄悄扩大分母。

让未知项保持可见

房间数、独立卫浴、当前运营及注册历史都可能缺失。过滤结果旁应说明具备必要证据的记录范围。因为房间数缺失而被排除，并不表示建筑有零间房。缺失可能集中于较老或很少刊登广告的存量，因此过滤后的样本具有选择性，不能自动代表整个地区。

用数量指导下一步研究

有用的输出是有支持的观察，以及仍待回答的问题。通过合适渠道向 council 和经营者索取当前证据，避免公开住户姓名或联系方式。用结果决定查哪些文件、实地看什么，把法律或 licence 评估与研究分类分开。2 如果来源不完整，应保留范围限制，不能把未找到解释为不存在。

买家常见问题

持牌经营者数量等于建筑数量吗？

不等于。经营者与具体 premises 是不同观察单位，应分别核查。

已注册建筑是否一定有当前空房？

不是。当前广告和入住证据应与注册情况分开核对。

继续核查证据

用开发证据专题建立带来源的问题表，再查阅Development Insights 方法与当前工具。这些文章解释研究方法，不公开专有成交数据库，也不证明 approval、valuation 或未来结果。