
一个免费网站,可能让你不至于在山火区买下一套房
去年夏天改变了我看山区房产的方式。火没烧进 Melbourne 市区,但离得足够近,让每一个人都意识到山火风险不是纸上谈兵。它是每一张尽职调查清单都该有的一项,而且有一个免费网站,30 秒就能告诉你全部答案。
Insights & Resources
Expert analysis, market trends, and practical advice for property investors

去年夏天改变了我看山区房产的方式。火没烧进 Melbourne 市区,但离得足够近,让每一个人都意识到山火风险不是纸上谈兵。它是每一张尽职调查清单都该有的一项,而且有一个免费网站,30 秒就能告诉你全部答案。

总有人问我 Box Hill 是不是"已经太贵了"。这个问题完全问错了。真正该问的是:到底是什么把 Box Hill 从一个昏昏欲睡的郊区,推成一个被明确标注的都会型活动中心,以及今天哪些城区正在走同一条轨迹?

这段走读是周二早上拍的。主屋租客去上班,granny flat 租客在后面给花园浇水。两边都不知道自己的租金在资助别人提前退休——这才是被动收入应该有的样子。

我说中产在一分为二,不是戏剧化。ABS 数据很残酷:过去五年间,有房族平均净资产增加了 $320,000。没房的增加了 $8,000。同一个国家、同一个经济体,截然不同的结局。

我的客户在抖。手抖,握着手机,盯着拍卖师倒数从 10 到 5。我在两条城区之外的车里,戴着耳机,听着他的呼吸越来越快。"我该怎么办?"他小声问。我只说了两个字:"核弹。"

刚签下6 Sweet Gum Avenue 的时候,账面已经不错了。Narre Warren 一片安静小区里的三房独立屋,620平方米,$762,000澳元。原状出租周租大概$520。但我们下手,不是因为"不错",而是看上了后院藏着的东西。

上周我拉了 ABS 的财富分布数据,差点被咖啡呛到。有房族和租房族之间的差距,不只是大。它已经大到——我们看的几乎是两个共享同一个邮编的不同国家。

投资房最贵的一个错误,不是买错城区,而是把对的房子配给了错的投资人。退休人士去碰开发地块,刚入门的去搞翻新工程,高收入者却买了一套零退税意义的物业——这种事我见太多了。房子本身没问题,是匹配错了。

在澳洲走向破产的第一步,是让你的月供超过家庭收入的 30%。我不管你赚多少,不管那套房看起来多好。如果数字把你推到 30% 以上,你离一次加息带来的房贷压力就只差一步。下面是签字之前怎么测。

请柬上写着"smart casual"。我穿了帽衫去。故意的。在一屋子穿着 $3,000 西装的开发商里,那个没人当回事的年轻人才是最危险的竞价者。

有这样一个网站:输入一个具体地址,就能查学区、看自动估价、识别洪水区、找规划覆盖区——全都是免费的。它叫 property.com.au,而我接触过的投资人里,大约 90% 从来没用过。

自从 Victoria 州长访问新德里并宣布大学合作项目之后,方向就已经写在墙上了。墨尔本的人口结构正在变化,房产市场也会跟着变化。提前读懂这个趋势的投资者,会相应地布局。

谁说收三份租金就得买三套房?这块 719 平方米的角地,一份产权就能每周带来 $1,200 澳元的租金。上周我把三个单元都走了一遍并拍了下来。下面是完整的做法。

大家都爱谈资本利得,却没人愿意聊当你想把这些利得从砖头里拿出来、放进口袋时会发生什么。上周我把一个 $200,000 的资本利得从头算了一遍,结果让我重新考虑要不要卖房这件事。

一套 rooming house 分 5 间,每间 $220,账面每周 $1,100。但一个坏租客——一个不付钱、损坏公共区域、或者骚扰其他人的——就能把 $1,100 变成 $600,再加上三间空房和一张 VCAT 申请表。我见过这种事。下面是怎么避免。

我一个月大概会评估40个城区。一整年下来真正投的,也就3个左右。淘汰率99%。不是我刻意挑剔,而是大多数城区根本过不了一套系统化的评估——这套评估跑完只要45分钟。

利率下降时两件事同时发生。有房贷的人松了口气。没房贷的人突然意识到自己能借到更多。第一个反应是宽慰。第二个反应推动市场。

我以前每周花 30 小时手动分析城区数据。从 SQM 拉空置率,从 REIV 交叉比对中位价,从 council 记录跑土地价值计算。然后我找到一个工具,一条查询就搞定全部。而且它的 AI copilot 真的懂房产。

上个月我走进一个拍卖现场,十八个人围在那儿装作有兴趣。大多数是邻居,两位是同行中介,真正的买家只有三组。三十秒之内我就知道——这套房我们会便宜拿下。

上个月一位客户慌慌张张打电话给我。她六个月前搬出自家房子,开始出租,刚收到 ATO 一份针对她报税的询问。她把整笔按揭利息都作为抵扣申报——但这笔贷款的结构不是投资用途的。光这个错误可能让她要补税和罚款 $12,000 澳元。

账单是周二来的。$30,000 澳元。2020 财年维州地税(land tax)评估。我第一反应和你会有的反应一样——为「拥有几块土地」的权利付这么多钱实在离谱。但我把所有州的数字真的算了一遍之后,第二反应就不一样了。

我站在 Canterbury 一栋房子的客厅里。这套房子被宣传成"带有惊艳维多利亚时期细节"的四卧家庭住宅。宣传图很漂亮、走房视频由专业团队拍摄、Section 32(卖方声明)干干净净。而当我第二次亲自站在那里时,我注意到地板是斜的——不是轻微的那种斜,是一颗弹珠会沿着地板滚过去的那种斜。

在 realestate.com.au 上调出任意墨尔本 suburb,记下中位房价。再打开 domain.com.au,同一个 suburb,数字不一样。有时差得离谱。我上周查了十二个 suburb,两个平台的平均差距是 $83,000,最大一处差 $147,000——同一个 suburb,同一个季度。

澳洲每一个房产评论员都会告诉你同一句话:需求大于供应价格上涨,供应大于需求价格下跌。听上去很合理,却严重不完整。如果供需就是全部真相,那么每一个高需求城区里的每一套房都会是同一个价格。事实并非如此,差得远。
Page 17 of 20 · 478 articles total
想要什么新功能?
告诉我们下一步要做什么,免费解锁 Beta 功能。
分享你的想法 →