豪宅区 vs「便宜」区:聪明钱真正去的地方

Yan Zhu
Co-Founder & Chief Data Officer

General information only — not personal financial, tax, credit, or legal advice
PremiumRea Pty Ltd is a licensed Victorian real-estate buyer's agency. We are not a licensed financial adviser, tax agent, credit provider, mortgage broker, or lawyer, and nothing on this website is personal financial product advice, tax advice, credit advice, or legal advice. Information is general in nature and has been prepared without taking into account your objectives, financial situation, or needs. Before acting on anything you read here, consider whether it is appropriate for your circumstances and obtain independent professional advice from suitably licensed advisers.
See our full disclaimer and terms of use.
我要给你看一个会让人不舒服的数字。
Glen Waverley——Melbourne 最炙手可热的城区之一,中位房价 $1.6 million,顶尖学校,成熟的华人社区,街景漂亮——2021 年的毛租金回报率大约 2.5% 1。扣掉地税、保险、管理费和维护,净回报接近 1.2%。
Hampton Park——一个被大多数房产论坛形容为「还有点粗糙」的外东南区——独立屋毛回报率 4.8%。扣完同样的费用,净回报大约 3.1% 2。如果再加上 granny flat 或者双宅改造,我们投资组合里好几套房的毛回报率能冲到 6% 到 7%。
换句话说,一套 $700,000 的 Hampton Park 房子,比一套 $1.6 million 的 Glen Waverley 房子每年产生更多的收入。而且 Hampton Park 的投资者需要的首付还不到一半。
我来 Melbourne 这十年,大部分时间都住在富裕城区。我却选择投资那些所谓「便宜」的区。下面是原因。
富裕城区逃不开的「可负担性天花板」
有一个指标,比学校评分、犯罪数据、基础设施投入都更准确地预测房产的长期增长。它是「月供收入比」 3。
当一个城区的月供超过中位家庭税前收入的 30%,需求就会撞墙。家庭没法再挤。首次置业者被彻底挤出去。留下的买家只有换房和缩小住房这两类——一个更小的池子,竞争不那么激烈。
Glen Waverley 的比例是多少?超过 45%。Box Hill?42%。Doncaster East?38% 4。这些城区对驱动长期需求的中产家庭来说,已经达到或越过了可负担性天花板。
Hampton Park 的比例?22%。Cranbourne?24%。Narre Warren?26%。这些城区还有空间。中位家庭买得起,意味着需求强劲,意味着价格还有上涨空间 5。
「在我的研究里有一个魔法数字:30%。一个城区的月供压力一旦超过家庭收入的 30%,价格增长就会停滞。这是一个必要条件——单独不够,但如果这个比例已经爆红,那这个城区很多年都不会涨。」Yan Zhu 说。
这不是臆测。看 Glen Waverley 过去十年的涨幅:48%。听起来还行——直到你看 Hampton Park 的十年涨幅:62%。「便宜」的城区领先「富裕」的城区 14 个百分点——期间还产生了两倍的租金回报率 6。
那安全呢?便宜=危险吗?
这是我最常听到的反驳。我完全理解——没人想在一个让租客都觉得不安全的城区持有房产。
但数据讲了一个更复杂的故事。
是的,统计上看,中位收入低的城区犯罪率更高 7。这是真的。但犯罪类型的差别非常大。外围城区大多数是财产犯罪——偷车、入店行窃、破坏公物。这些让人烦,但不会实质影响你的投资回报或租客留存。
同时,Melbourne 近几年最严重的几起暴力事件,倒是发生在富裕城区。Kew East 和 Mount Waverley 都出过登上全国新闻的入室抢劫案。逻辑非常简单:如果你是劫匪,你会去有值钱东西的地方。
我不是说安全不重要。我是说,邮编的声望和实际的租客安全之间的相关性,没有大多数人以为的那么强。而你为「安全城区」付出的租金溢价,相对于真实的风险降低来说,是巨大的。
我们的做法:看街道级的犯罪数据,不是城区级的平均值。Hampton Park 一条安静的小死胡同,可能比 Glen Waverley 一条繁忙的主干道更安全。数据是公开的——维州警方按 postcode 发布 8。用它。
「无聊」城区的投资逻辑
我们买入的那些城区——Hampton Park、Cranbourne、Narre Warren、Frankston、Boronia——共同具备四个富裕城区通常没有的特征:
- 可负担性头顶空间:月供压力比低于 30%。价格撞到天花板之前还有涨幅空间。
- 高土地占比:总价的 80% 以上是土地价值。建筑折旧,土地不折旧。Hampton Park 一套 620sqm 的 $700,000 房子,单位成交价里的土地价值,比 Glen Waverley 一套 550sqm 的 $1.6 million 房子还要高 [9]。
- 强劲租赁需求:年轻家庭、基本服务岗位工人、新移民需要负担得起的住房。外东南区的空置率在 2021 年大部分时间里都低于 1.5% [10]。这些租客不会离开,因为他们没有更便宜的地方可去。
- 改造潜力:大地块加上侧边车道,可以加建 granny flat,把回报率从 4% 推到 6% 以上,而不用改变地理位置 [11]。
富裕城区卖的是声望、生活方式、学校。但声望不会替你还月供。生活方式是你给自己买的——不是给你的投资组合买的。
我认识的最聪明的投资者,住在富裕城区,投资在平价城区。他们对「家」和「资产」的区别从不含糊。
买任何城区之前,先看这一个指标
打开 ABS Census QuickStats,找到这个城区 12。看中位家庭收入。然后按当前利率计算中位房价对应的月供,除以月家庭收入。
超过 30%?这个城区已经撞到可负担性天花板。价格可能维持,但很难跑赢大盘。
低于 25%?真的还有增长空间。未来十年的资本增值会出现在这里。
25% 到 30% 之间?可以接受,但要留意利率敏感性。
一个数字。三分钟算出来。足以让你避开房产投资里最常见的错误:在自己想住的地方买,而不是在数字跑得通的地方买。
References
- [1]SQM Research,《租金回报率数据——Glen Waverley》,2021。
- [2]SQM Research,《租金回报率数据——Hampton Park》,2021。
- [3]ANZ-CoreLogic 住房可负担性报告,2021 年 9 月。
- [4]ABS 2021 人口普查,按城区的 QuickStats。Glen Waverley、Box Hill、Doncaster East 的中位家庭收入数据。
- [5]ABS 2021 人口普查,QuickStats。Hampton Park、Cranbourne、Narre Warren 的中位家庭收入。
- [6]CoreLogic,《Melbourne 10 年城区表现数据》,访问于 2021 年 12 月。
- [7]维州犯罪统计局,《按 LGA 记录的犯罪》,2020-21。
- [8]维州警方,《按 postcode 的犯罪统计》,2020-21。
- [9]PremiumRea 投资框架,2021。80% 土地占比门槛。
- [10]SQM Research,《Melbourne 东南住宅空置率》,2021。
- [11]PremiumRea 建造部,《Granny Flat 价格与回报数据》,2021。
- [12]ABS,《2021 人口普查 QuickStats——按区域搜索》。
About the author

Yan Zhu
Co-Founder & Chief Data Officer
Former actuary turned property strategist, Yan brings rigorous data analysis and policy expertise to help investors make better decisions.