我的房子价格翻倍,邻居家却没动。问题出在哪里。

如果你以为选对州、选对城区,然后就能躺着等所有房子一起涨——大错特错。

下面我会拿同一条街上的两套真实房产举例。同一城区。同一规划分区。距离火车站的距离也一样。一套翻倍,另一套十年几乎没动。差距的原因是什么?是大多数买家根本想不到要去查的东西。

这就是房产投资里把真正能积累财富的人,和只是拥有几套房子的人,彻底分开的那一层。

St Albans 案例

St Albans,位于 Melbourne 西北。截至 2020 年底,独立屋中位价约 $620K。说不上光鲜,也说不上糟糕——一个工人阶层为主的城区,越南裔和印度裔人口比例较高,交通尚可,火车站升级工程已于 2018 年完工 1。

同一条街上的两套房子。都是独立屋。地块大小接近——大约 550 至 600 平方米。都是三房一卫的格局。买入时间也大致相同。

房产 A:2011 年以约 $380K 买入。2020 年底估价约 $780K。九年里几乎翻倍——涨幅约 105%,折合年化复合增长 8.3% 2。

房产 B:同年以 $400K 买入。2020 年底估价约 $520K。同期涨幅 30%——年化 3%。勉强跑赢通胀 2。

同一条街。同一个十年。一位业主赚了 $400K,另一位赚了 $120K。差距 $280K。

那么问题出在哪里?

看不见的因素:房子背后是什么

房产 B 的后界紧贴着一块商业用地。具体说,这套房屋的后边界和一块规划为轻工业用途的地块相邻。从街面看,你完全看不出来。临街立面和这条街上其他房子没有任何区别。但站在后院,你能看到一个汽车钣金车间的屋顶。

就这一点。仅仅这一个因素——后界紧贴商业用地——就压制了房产 B 整整十年的涨幅。

为什么?因为推动成熟城区房价上涨的,是自住房买家。没人愿意住在汽车修理厂后面。他们会为后院安静的房产 A 出高价,而对房产 B 要么压价、要么干脆不参加拍卖。投资者也许会因为租金回报率买下房产 B,但投资者推不动房价——能推动房价的,是拍卖现场情绪上头、不停举牌的年轻夫妇。

类似的、对单套房产形成隐形拖累的因素,我能一口气说出十几个:

• 离高压电线太近(100 米以内基本就毁了买家观感)
• 房子位于交通连接路而不是宁静的尽头街(court)
• 房子比街面低(排水风险、洪水覆盖区影响)
• 双面临街的角地(噪音大、隐私差,但开发潜力好)
• 邻近公共住房片区
• 位于飞机航线下方
• 有地役权限制了可建范围的地块

以上每一项,都可能让一套房子在十年里,比 200 米外没有这些问题的同类房子,产生 30% 至 50% 的涨幅差距 3。

为什么"挑对城区就行"是个糟糕的建议

网上铺天盖地都是城区层面的分析。中位价、人口增长、上市天数、拍卖清空率。这些都有用。但都不够。

因为城区中位数会掩盖街道层面巨大的差异。一个城区年化增长可能是 7%,但里面的单套房产,根据各自属性,涨幅可能从 2% 到 12% 不等 4。

我经常对客户讲:城区只是起点,不是终点。城区帮你锁定正确的邮编,但在这个邮编里,每套房还得放到它紧邻的环境里去单独评估。

PremiumRea 的尽职调查做得很深。我们的团队在推荐任何一套房子之前,Steven 和 Edward 这两位踩盘人员会亲自到现场,不只是看房子本身,而是把方圆 200 米内都走一遍。他们会核查 5:

• 地势(房子比街面高还是低?)
• 后界和侧界(背后和旁边是什么?)
• 距离任何覆盖区(overlay)的远近——洪水、遗产、环境敏感区
• 产权上的地役权(哪些地方不能建?)
• 高压电线远近
• 街道车流量(实地数,不是猜的)
• 邻居房屋的状况(隔壁一栋破房会拉低你的价值,隔壁正在装修反而会抬升)

这不是纸上谈兵。我们成交过的 350 多套房子,每一套都这样查。客户的投资组合能稳定跑出资本增值,正是因为我们在谈价格之前,就已经把这些微观市场因素过滤掉了 6。

土地占价比比中位价告诉你的更多

在单套房产层面,长期资本增值的最强预测指标之一,是土地占价比。我们有一条硬规则:土地价值必须至少占总购房款的 80% 7。

为什么?因为建筑会折旧,土地会增值。一套 80% 价值在脚下泥土里的房子,长期来看,涨得一定比 50% 价值在地上那栋楼里的房子要快。

所以我们一直避开那种小地块上的大面积新建房。一栋四房、室内 250 平方米、地块只有 350 平方米的房子,纸面看挺唬人。但购房款里有 $300K 是建筑成本,$650K 总价里土地只占 $350K——54%。这种房子的表现,会输给一栋 600 平方米地块上的三房老房子,后者 $600K 总价里土地价值就有 $500K。

这套老房子可能需要花 $15K 做点表面翻新——换新地毯、重新刷漆、也许更新一下厨房。但真正撑起资本增值的,是它脚下的土地;而成熟城区的土地,你是没法凭空再造出来的 7。

回到 St Albans。房产 A 坐落在 590 平方米的优质住宅地块上。没有覆盖区,没有地役权,后邻安静,地势略高于街面。土地本身就在干重活。房产 B 的土地价值因为商业用地相邻,被永久性地压制——你在房子上花再多功夫也没用。

怎么把这套思路用到你的下一套房上

如果你打算在 Melbourne 买房——其实在澳洲任何地方都一样——除了城区层面的研究,在单套房产这个层面,你至少应该做这些尽职调查:

看房之前:

• 在 local council(地方议会)网站上调出规划方案地图。把目标地块前、左、右、后所有相邻地块的分区都查一遍。如果旁边有任何用地分区为商业、工业或公共用途,继续深挖 [8]。
• 查覆盖区:洪水、遗产、植被保护、设计与开发覆盖区。任何一种覆盖区都会限制你能对这套房做什么,也会压制买家需求。
• 调出产权图,查地役权。一条横穿地块中间的排水地役权,会让你完全无法扩建或做 subdivision(分割土地)。

看房时:

• 站在街上,看房子相对左右邻居的地势。Melbourne 东区(Doncaster、Templestowe)的低洼地块,水浸问题是有据可查的 [9]。如果房子比街面低,你需要钻到房子下面,查潮气、积水和土质。
• 检查雨水沟和落水管。低洼地块更容易堆落叶、堵雨水沟,也更容易积水。
• 围着房子走一圈。后院围栏外面是什么?隔壁是什么?建筑检查报告不会告诉你这些——必须自己亲眼看。

看完之后:

• 让人对建筑做一次折旧重置成本分析。这个数和总价之间的差,就是隐含的土地价值。土地占比低于 70% 的,直接放弃。低于 80% 的,需要在其他维度有非常强的论据 [7]。
• 在微观层面查可比成交——不是城区中位数,而是目标房产 300 米范围内的实际成交。它们和中介开的价格一致吗?还是中介在用"城区平均"硬撑这套有缺陷房子的溢价?

听上去工作量很大。确实很大。所以这件事我们替客户专业地做——大多数买家不会这么去做,机会就藏在这里。

每一栋房子都是不一样的

我从来不相信房产投资里那套"水涨船高"的说法。不存在的。水涨,只能托起没被水底问题钉住的船。

哪怕是在一个强势上行的周期里——哪怕中位数年涨 10%——这个市场里仍会有一批房子原地踏步。它们之所以原地踏步,是因为单套房产层面那些具体的、绝大多数买家从来不会去查的因素。

说白了,就算一个城区里所有房子都涨了,你愿意眼看着邻居的涨幅是你的十倍吗?反正我不愿意。

房产投资不是设好之后就能不管的事。它是一栋一栋、一条街一条街做出来的。每一栋房子都是不同得,每一栋都需要正经的研究。

我是 Yan Zhu。我相信你在房产上拿到的回报,和你买之前下的功夫成正比——而不是买之后。