通胀降到了2.7%。那利率为什么还不降?

Yan Zhu
Co-Founder & Chief Data Officer

General information only — not personal financial, tax, credit, or legal advice
PremiumRea Pty Ltd is a licensed Victorian real-estate buyer's agency. We are not a licensed financial adviser, tax agent, credit provider, mortgage broker, or lawyer, and nothing on this website is personal financial product advice, tax advice, credit advice, or legal advice. Information is general in nature and has been prepared without taking into account your objectives, financial situation, or needs. Before acting on anything you read here, consider whether it is appropriate for your circumstances and obtain independent professional advice from suitably licensed advisers.
See our full disclaimer and terms of use.
ABS上周公布了最新的通胀数据。2.7%。目标区间是2%到3%。也就是说,三年来通胀第一次回到了目标区间以内。
网上几乎每一个博主立刻跳出来宣布:降息马上就到。媒体打出让房贷族松一口气的标题。社交平台上铺天盖地都是关于降息时间和幅度的预测。
他们大多数是错的。我会用 RBA 真正用来做决策的数据——不是新闻头条里那个数字,而是真正的那个——把原因讲清楚。
综合CPI vs 修剪均值CPI:没人愿意解释的那个区别
真正区分懂货币政策的人和只看头条的人的,是下面这个关键点。
RBA 并不是用综合 CPI 作为主要通胀指标。它看的是修剪均值 CPI(trimmed mean CPI)。这是两个不同的数字,而且眼下,它们讲的是完全不同的故事1。
综合 CPI:2.7%。这就是你在新闻里看到的那个数。它衡量的是一揽子商品和服务的价格变化。问题在于,综合 CPI 很容易被油价、生鲜水果、政府补贴这类波动性极强的项目带偏。政府宣布一次性能源补贴,综合 CPI 就会下降。但经济体内真正的价格压力,其实一点也没变。
修剪均值 CPI:3.9%。这才是 RBA 真正盯着看的数。它把分布两端最极端的价格变动剔掉,留下的是核心通胀。3.9%仍然显著高于2-3%的目标区间2。
让我说得更直白一点:真正重要的数是3.9%,不是2.7%。头条数字里塞满了会反转的临时扰动。修剪均值反映的,是需要时间才能消化的持续性通胀压力。
任何人告诉你"综合 CPI 到2.7%了,所以降息马上来了",那么这个人要么不懂 RBA 怎么做决定,要么根本不在乎准确性。
就业:方程式的另一半
通胀只是 RBA 双重使命的一半。另一半是充分就业。
澳洲失业率目前是4.1%。按历史标准看,已经非常低。劳动力市场依旧紧绷,餐饮、医疗、建筑和专业服务行业的雇主都还在为招不到人发愁3。
有意思的地方在这里。你去问问身边真实的人——朋友、同事、客户——很多人会告诉你,找工作其实比数据显示的要难。官方失业率和真实体感之间存在明显落差。
原因在于失业的统计口径。ABS 把参考周内工作过至少一小时的人都算作"就业"。一小时。所以一个持证会计师周六开三个小时 Uber,就算就业。一个被裁的护士从中介那里接了一个临时班,也算就业。
4.1%这个头条失业率,掩盖了就业不足、向低质量岗位迁移、以及全职和临时岗位之间越拉越大的差距。但从 RBA 的角度,官方失业率才是决策看的那个数。4.1%的水平意味着劳动力市场根本不需要刺激4。
紧绷的劳动力市场意味着工资增速仍然高于历史平均。工资增速会传导到服务业通胀。服务业通胀又是修剪均值里最粘滞的部分。就是这个循环,让 RBA 在降息上不敢贸然出手。
利率到底什么时候会降
基于目前的数据走势,我个人的判断是:最早2021年第二季度。
RBA 要降息,需要看到修剪均值 CPI 明确朝着3%收敛,而不仅仅是综合 CPI 进入目标区间。它也需要看到劳动力市场有一定松动,比如失业率回升到4.5%以上。
这两个条件目前都不成立。经济处在一个尴尬的中间地带:头条通胀看起来被控住了,但底层压力仍然偏高5。
我想把这和你从房产"吹票人"那里听到的话对比一下。他们会告诉你降息就在拐角、趁买家大军还没涌入赶紧进场。这不是分析,这是披着宏观评论外衣的销售话术。
负责任的做法是:用当前利率去建模你的投资,把未来任何可能的降息当成惊喜,而不是基准假设。如果你的房子的现金流要靠再降150个基点才能跑得通,那你不是在投资,是在赌货币政策。那是赌博。
这对眼下的房产投资者意味着什么
在一个长期高利率环境里,能活下来并且活得好的,是那些在当前利率下就已经产生真实正现金流的房产。不是预期利率,不是希望中的利率,而是当前利率。
这也是我们 PremiumRea 投资框架把租金回报率作为首要筛选条件的原因。我们找的是经过轻度装修后,毛回报率能达到5-8%的房子。在这样的回报率下,哪怕在当前利率,房子也能覆盖自己的按揭。真到了降息那一天,现金流盈余会放大。但这套房从来不需要靠降息才活得下去6。
对比一下典型的优质城区负扣税投资房。回报率只有2-3%。算上退税以后,投资者每年还要亏1.5万到2.5万澳元。整个逻辑完全依赖于资本增值能跑赢每年的现金亏损。如果高利率再持续18个月,累积的现金净流出可能达到4万到5万澳元——而这还是在任何降息到来之前。
在我们完成的350多宗交易里,装修后的平均毛回报率是5.8%。这不是偶然,是刻意的结构设计,让我们的客户能够免疫于眼前这种长时间高息环境。
数据并没有在告诉你去恐慌。它是在告诉你要精确。搞清楚综合 CPI 和修剪均值 CPI 的差别。知道 RBA 盯就业的紧张程度和盯通胀的紧张程度一样。并且知道,把自己的财务未来押在降息时点上,是一局你赢不了的赌。
买那些在今天的利率下就已经走得通的房子。利率若真降了,你赢得更大。利率若继续持平,你仍然在赢。这才是在任何利率环境里都能积累财富的做法。
References
- [1]澳大利亚储备银行,《货币政策声明》,2020年8月。综合 CPI 与修剪均值 CPI 的区别。
- [2]ABS,《消费者价格指数》,Cat. No. 6401.0,2020年Q3。综合 CPI 2.7%,修剪均值 CPI 3.9%。
- [3]ABS,《劳动力》,Cat. No. 6202.0,2020年8月。失业率4.1%。
- [4]ABS,《就业不足与工作时长》,2020。口径方法与就业不足指标讨论。
- [5]Westpac 经济研究,《降息时点预测》,2020年9月。RBA 降息条件分析。
- [6]PremiumRea 投资组合数据。350+宗交易装修后平均毛回报率5.8%。
- [7]CoreLogic,《利率敏感度分析》,2020。利率变动对不同价位房产持有成本的影响。
- [8]RBA,《现金利率目标历史》,2020。历史现金利率走势与前瞻指引。
About the author

Yan Zhu
Co-Founder & Chief Data Officer
Former actuary turned property strategist, Yan brings rigorous data analysis and policy expertise to help investors make better decisions.