---
title: "我们花 $850K 买了一套房,把后院卖了 $417K,还留下一套每周 $600 的出租房。"
description: "$850K 买下 750sqm 房子,278sqm 后院估值 $417K,留下的房子每周租 $600,实际成本降到 $514K,毛租金回报率 6.1%。"
author: Yan Zhu
date: 2021-09-07
dateModified: 2026-08-05
language: zh-CN
category: 物业管理
url: https://premiumrea.com.au/zh/blog/subdivision-case-study-850k-house-sell-rear-lot-profit
tags: ["subdivision", "土地价值", "墨尔本东南", "案例", "资本循环", "租金回报率"]
---

# 我们花 $850K 买了一套房,把后院卖了 $417K,还留下一套每周 $600 的出租房。

*By Yan Zhu, Co-Founder & Chief Data Officer at PremiumRea — 2021-09-07*

*更新于 2026-08-05*

> 客户花 $850,000 澳元买下一套 750 平方米的房子。光是后部那 278 平方米就值 $417,000。把后院卖掉之后,这套房的有效成本降到 $433,000——每周出租 $600。

如果你能买下一套房,把后院卖掉,然后房子本身几乎等于白拿——这种事会不会有?

这不是假设。我们真的在墨尔本远东南区替一位客户这么干了一次。

客户以 $850,000 澳元买下一套 750 平方米地块上的房子。这块地的临街面超过 15 米,车道宽度超过 3 米,后院 278 平方米——刚好符合 subdivision 的要求 [1]。

附近一块可比的空地——168 平方米——最近成交价 $255,000。也就是每平方米 $1,518。把这个单价乘到我们这块 278 平方米的后部地块上,保守估值是 $417,000。

把这笔数字从 $850,000 里扣掉,保留下来的「474 平方米 + 房子」有效成本就是 $433,000。这套房每周租金 $600。毛回报率 7.2%——而且它在一个每年 8-10% 增值的城区里 [2]。

在我把机制讲清楚之前,有一点关于 subdivision 我想先强调一下,因为它经常被误解:这不是一个投机性的、偏门的策略。住宅用地的 subdivision 是维州最主流、最成熟的开发活动之一。Council 每年处理成千上万份 subdivision 申请。规划规则是书面化的,流程是可预测的,时间线是可管理的。

让 subdivision 成为一套强大投资策略的,是市场为「一块大地」和「这块大地被切开后的各个组件」定价之间的那道缝。一块 750 平方米、带房子的地,被市场作为「带房子的地」定价。但当你把它切成「474 平方米 + 房子」和「278 平方米空地」之后,这两块分开之后的合计价值,会一致地超过原来那一整块的价值。

这不是从无到有变出来的。这是你把一个产品(大地块上的房子)转换成了两个产品(更小地块上的房子 + 即可开发的空地),这两个产品服务的是不同的买家群。房子吸引的是自住业主和投资者。空地吸引的是开发商和自己盖房的业主。两个买家池在两个产品上同时竞价,产生的总需求——也就是总价值——比「一个买家池竞价一个产品」时要高。

这种定价套利之所以存在,是因为大多数住宅买家根本不评估 subdivision 潜力。他们看的是厨房和卫生间,不是规划方案和地块尺寸。懂这个错位,又有流程能力去兑现的投资者,才能持续拿到超市场回报。

## 什么样的地块能被切分

不是每块大地都能切。这一点我强调到哪里都不过分。

大多数墨尔本 council 对住宅 subdivision 的判定标准包括:

- **最小地块面积**:因 council 和分区而异。GRZ 里通常每块最少 300-400sqm。
- **最小临街面**:临街地块通常 7.5-8 米,后部地块经过车道带的话 3-4 米。
- **建筑后退距离**:切分后保留的住宅还要满足后退距离要求。
- **地役权位置**:排污和排水地役权可能禁止你在地块的某些部分上盖建筑。
- **车道进出**:后部地块必须有合法且可行的车辆进出 [3]。

我们这块地每一条都过。15 米以上的临街面给了两块地足够的宽度。车道超过 3 米。没有限制性条款。排污地役权沿边界走,不是从中间穿过。

我们现场团队在客户出 offer 之前就把这些全部评估完了 [4]。

这块地也符合我们标准投资标准里的每一条。土地占买入价比例超过 80%(事实上,如果把 subdivision 潜力算进去,土地实际价值已经超过了买入价,比例远超 90%)。这个城区每年 8-10% 的资本增值。subdivision 完成后的租金回报率让保留的那套房变成正现金流。而地块的物理条件——宽度、进出、地形、管线——都支撑一个直来直去的 subdivision 流程。

这不是投机。这是一个数学上站得住的策略,我们在墨尔本东南区已经执行过很多次。具体数字因房而异,但底层逻辑一模一样:以低于「切分后分头卖值」的价格买下一大块地,把多余的土地变现,用大幅降低的有效成本留下一项高回报的生息资产。

大多数投资者忽略的关键洞察是:已建成房屋的成交价,并没有像空地那样把 subdivision 潜力计入定价。当你花 $850,000 买下一套 750 平方米的房子时,市场是按「一块地上一栋房」来定价的。但这块地最高最佳用途其实是两块独立的地——而这两块地加起来的市场价值,是超过那套「单一房产」的成交价的。

这道价差就是利润所在。它之所以存在,是因为大多数住宅买家在看房时不评估 subdivision 潜力。他们在看厨房、卫生间和花园,不是规划方案。

「能不能分割，是由 frontage、后地块通道和地役权位置决定的，价格根本排不上号。我推掉过比这块更大的地，因为一条排污地役权正好穿过后栋唯一能落位的地方。」 —— Yan Zhu，联合创始人兼首席数据官，PremiumRea

## 数字,一步一步算

买入价:$850,000
印花税:约 $46,000
Subdivision 成本:约 $15,000-$20,000
总投入:约 $916,000

后部地块价值(278sqm × $1,518/sqm):$417,000
扣销售成本:约 $15,000
净回款:$402,000

保留房产的有效成本:$916,000 − $402,000 = $514,000
周租:$600
按有效成本算的毛回报率:($600 × 52) / $514,000 = 6.1% [5]

客户的家庭信托有累积的税务亏损。后部地块卖出的资本利得被这些亏损抵消,实际税费接近于零。那 $402,000 几乎原样以现金形式回到了手里 [6]。

有了这笔资金,客户把它作为下一套房的新首付。我们把 $170,000 的初始投入,变成了 $402,000 的可循环资本——翻了一倍多——与此同时还保留了一套正现金流的房产。

还有一个估值上的细节大多数人会错过:大地块相对小地块,每平方米是带溢价的。

我引用的可比成交是 168 平方米 $255,000,对应每平方米 $1,518。但更大的地块通常单价会更高,因为它们给你更多开发弹性——住宅有更多空间、后退距离更容易合规、还有户外生活空间的可能。

一块 278 平方米的地,比 168 平方米的可比案例大 65%,单价大概会在每平方米 $1,600-$1,700 之间——也就是后部地块可能价值 $445,000-$473,000,而不是我算里用的那个保守数字 $417,000。

我刻意用了低的那个数字,让分析更保守。用精算的话讲,我在给这个机会定价时留了安全边际。如果地块最终卖到 $417,000 以上,客户比预期做得更好。如果卖得更低(按可比证据看可能性不大),数字依然成立。

同样的保守态度也用在我的租金回报估算上。$600/周这个租金是按现有配置——一套 474 平方米上的单户出租房——算的。如果做一次小规模的内部改造变成双户租赁(成本 $15,000-$20,000),租金潜力会跳到每周 $850-$900。按有效成本 $433,000 算,毛回报率超过 10%。

但我没把这部分上行空间放进核心分析里。数字没有它也成立。$600/周以上的那一块都是额外红利。

## 为什么 subdivision 不是个 DIY 项目

Subdivision 涉及多个专业工种:持牌测绘师、规划顾问、土木工程师,通常还要交通工程师 [7]。

常见的 DIY 失败:
- **买下一块法律上根本不能切分的地**(分区错、最小地块面积不够)
- **低估接管服务的成本**($30,000-$50,000,视到基础设施的距离而定)
- **忽视对保留住宅的影响**(后退距离不合规 = council 拒批)
- **以为 council 审批一定能下来**(异议、覆盖区、遗产保护)

我们团队从头管到尾:场地评估、测绘师对接、规划申请、council 沟通、许可条件合规,到最后在 Land Victoria 登记计划 [8]。

还有一个很多投资者忽视的财务好处:对借贷能力的影响。

subdivision 之前,客户手上是一套 $850,000 的房产,80% LVR 贷款 $680,000。他们的债务收入比已经拉到比较紧,买下一套房的空间很有限。

在后部地块卖出后,用 $402,000 的回款去压低保留房产的贷款,剩余债务降到大约 $278,000,而这套房现在的估值大约 $550,000(保留的 474sqm 加房子)。他们的 LVR 从 80% 降到 50%。

这一下释放了大约 $162,000 的额外借贷能力(80% LVR 上限和当前 50% 位置之间的差)。加上卖地拿到的 $402,000 现金,客户现在有 $564,000 可部署的本金用于下一次收购——从原本的 $170,000 首付算起。

这就是通过战略性资产重构实现的「资本放大」。组合总价值不仅增长了——财务弹性是指数级扩张的。客户从「已经顶在借贷能力上限」变成了「购买力比起点还多」,同时还持有一套正现金流的房产。

我想再补一点关于 subdivision 时间线的背景,因为对速度的不切实际预期,是最常见的挫败来源之一。

墨尔本大都会里一次标准的两分地 subdivision,大致时间线是这样的:

- **购房前可行性评估**:1-2 周(在买下这块地之前做)
- **测绘与规划申请准备**:交割后 3-4 周
- **Council 评估期**:8-16 周(视 council 工作量和申请复杂度差异显著)
- **许可条件合规**:4-8 周(完成 council 设定的条件,比如排水计划或景观计划)
- **服务机构转介**:与 council 评估同步进行,但如果排污、自来水或电力接入出现问题,会拉长时间
- **Plan of subdivision 认证**:2-4 周
- **在 Land Victoria 登记**:2-4 周

从交割到登记完成的总时长:通常 6-10 个月。

这段时间,客户一直持有这套房,收着现有住宅的租金。持有成本由租金覆盖。所以这个时间线虽然比许多投资者预期的长,但不会造成显著的财务负担。

登记之后,后部地块可以立即挂牌出售。住宅空地的销售周期通常是 3-4 周,交割期 30-60 天。

从最初买入到卖地现金到手:大约 10-14 个月。这才是完整 subdivision 策略的真实时间窗口。任何跟你说三个月就能搞定的人,要么是在合规上走了捷径,要么是压根没自己完整走过一次 subdivision。

## 什么时候留、什么时候卖后部地块

决策取决于你对资本的需求和开发的胃口。

如果你需要资本做下一笔买入——就像这位客户——那卖空地是最优选。锁定回报、消除开发风险、立即把钱再部署出去 [9]。

如果你有资本、也有做开发的借贷能力,那在后部地块上盖房能带来更高回报,但同时也要承受更高风险——工程超支、council 延迟、建造期间的财务暴露。

对大多数处于组合构建期的投资者,卖掉切出来的地更明智。落袋。回笼。买下一套。

我是 Yan Zhu。Subdivision 是我们给合适客户的核心策略之一。不是每块地都符合条件——但一旦符合,数字真的很亮眼。如果你手上有大地块,来找我们。十五分钟内我们就能告诉你 [10]。

我再分享一个让这套策略特别强的维度:它对客户税务状况的影响。

切分并出售后部地块会产生资本利得。但税务处理取决于持有期、持有结构,以及是否有可用的冲抵项。

本案例中,客户是通过一个家庭信托持有房产的,这个信托之前几年累积了一些其他投资带来的亏损。卖地的资本利得被这些亏损冲掉了,最终落到这笔回款上的税务接近零。

这在我们的客户里不算少见。很多投资者来找我们时,已经有既存的信托结构,里面带着累积亏损——通常来自他们跟我们合作之前买的那些表现不佳的资产。subdivision 策略通过用已实现的利得去抵账面亏损,把那些纸面损失转化成了真金白银的税务利益。

即使没有累积亏损,税务处理也很友好。如果房产持有超过 12 个月(在 subdivision 场景里总是满足的,因为 subdivision 本身就要花那么长时间),资本利得就适用 50% 的 CGT 折扣。在信托结构里,净利得可以分配给边际税率最低的受益人。

假设资本利得 $200,000(卖地回款减去按比例分摊的土地成本),一个年收入 $100,000 的个人应缴税款大约 $37,000。在信托里分配给一个低收入受益人(比如不工作的配偶),可以压到 $15,000 左右。

卖地后净到手——扣掉销售成本和税——大约在 $340,000 到 $380,000 之间,看结构。这足够一套 $1.7M-$1.9M 房产的 20% 首付,或者两套 $850K 房产的两份首付。

Subdivision 不只是一套房产策略。它是一套同时触及土地价值、租金收入、税务优化和投资组合扩张的财富放大策略。当这四个维度全部对齐——像本案例一样——结果真的非常可观。

## 参考资料

1. [PremiumRea 客户案例。墨尔本远东南区:$850K,750sqm,后部地块 278sqm。](#)
2. [CoreLogic,《Quarterly Home Value Index — Melbourne Southeast》,2019 年第四季度。](https://www.corelogic.com.au/research/monthly-indices)
3. [Victorian Planning Provisions,《Clause 56 — Residential Subdivision》。](https://planning-schemes.app.planning.vic.gov.au/)
4. [PremiumRea 尽职调查。购房前 subdivision 可行性评估。](#)
5. [PremiumRea 财务建模。Subdivision 经济模型与回报率分析。](#)
6. [ATO,《Capital Gains Tax — Subdividing Land》,2019 年。](https://www.ato.gov.au/individuals/capital-gains-tax/property-and-capital-gains-tax/subdividing-land/)
7. [Victorian Planning Authority,《Residential Development Provisions》,2019 年。](https://www.planning.vic.gov.au/resource-library/planning-practice-notes)
8. [PremiumRea subdivision 服务。端到端管理。](#)
9. [REIV,《Vacant Land Sales Data — Melbourne Metropolitan》,2019 年。](https://reiv.com.au/market-insights)
10. [Land Victoria,《Plan Registration Process — Subdivisions》,2019 年。](https://www.land.vic.gov.au/)

---

Source: https://premiumrea.com.au/zh/blog/subdivision-case-study-850k-house-sell-rear-lot-profit
Publisher: PremiumRea (Optima Real Estate) — Melbourne buyers agent